Hunt käis külas

http://arvamus.postimees.ee/3994759/aarne-seppel-6000-maksuastet-ja-lihtne-maksusuesteem?_ga=1.68536530.232485168.1445500389    Postimees, 30. jaanuar 2107

autor suutis genereerida kirjatüki, kus ei ole ühtegi sisuliselt korrektset lauset! tase! tintla selle kõige halvemas mõttes!

Aarne Seppel: 6000 maksuastet ja lihtne maksusüsteem

Maksusüsteem on lihtne kahel juhul: kui saad oma tulu mustalt ja makse ei maksa või kui palk laekub kontole ja võid olla kindel, et maksud on makstud. Maksusüsteem koosneb paljusest maksudest, tulumaks on vaevalt veerand kõikidest.  See lause on nonsenss

Võimuliidu kompromiss tõi meile maksuseaduse, mida kramplikult hoidutakse nimetamast astmeliseks tulumaksuks, mis aga hookuspookuse abil maksuvaba miinimumiga tekitab meile 6000 astmega maksusüsteemi. autor ei tea, mida mõeldakse astmelise tulumaksu all!  Maksumäär on ju ainult üks, kõigi maksuvabastused  teevad efektiivse maksumäära sinosoidseks. Aga mitte astmeliseks

Elu on näidanud, et praegunegi süsteem käib paljudele üle jõu, aga on siiski mõningase pingutusega hoomatav. Mis on selle lause mõte? Võtab umbes 10 sekundit nutitelefoni näppimist,  et teada saada maksukohustus.  Keeruline?!

Uuest aastast jätkub lihtne elu inimestel, kes teenivad iga kuu ühesugust palka ega saa kunagi mingit lisatulu. Mis on selle lause mõte?

Kui aga tekib vajadus müüa päranduseks saadud metsa või tööandja maksab hea töö eest preemiat, siis lihtsus kaob.  Mees, võta nutitelefon välja ja kuluta 6 sekundit!

Veelgi segasemaks muutub olukord, kui inimene on edasipüüdlik ja leiab endas jõudu käia tööl mitmel kohal. Ühesõnaga, need kes töötavad ühel kohal ei ole edasipüüdlikud?  Kas saab  veel midagi solvavamat öelda?

Loomulikult on kõike endiselt võimalik välja arvutada ja teatud pingutuste tulemusel ka valemisse suruda. tintla, võta 6 sekundit!

Siin on aga üks suur AGA. See eeldab, et maksumaksja suudab oma eelarvet planeerida aasta kaupa.  Huvitav miks?

Oskab arvesse võtta ootamatut tulu, arvestada mitmest töökohast laekuvat tulu ühtsena ja arvutada selle põhjal ise maksuvaba summa. tintla, kuluta 6 sekundit!

Postimees koostas kolm üsna lihtsat stsenaariumi, mille puhul on keeruline inimestele ette heita, et nad pole oma maksukohustust ette välja arvutanud.  miks peaks? Iga täiskasvanud inimene teab, et kui teenid tulu, siis maksad tulumaksu. teenisid tulu, maksad maksu – miks selle peab ette välja arvutama. Aga kui tahad – võta 6 sekundit!

Kõigil juhtudel tuli välja, et seadusemuudatusest tingitud ja võimuliidu palavalt kiidetud tulumaksureformiga jääb küll iga kuu paljudele inimestele rohkem raha taskusse, kuid reaalsus saabub külma dušina järgmisel aastal, kui riik nõuab sadu eurosid tagasi. mis mõttes nõuab tagasi? tulu saajal on tulumaksukohustus ja ühel hetkel jõuab see kätte! Nii nagu laenuvõtja peab laenu ühel hetkel tagasi maksma!

Ja maksureformi võit sulab kiiremini kui kevadine lumi. Mis on selle lause mõte?

Võimuliidu targal juhtimisel võetakse kodanikelt õigusi järjest vähemaks, kirjutatakse ette, millal, kuidas ja mis tingimustel mõningaid kaupu osta või tarbida võib. Ühelt poolt kodanikke ei usaldata, riiki juhitakse keeldude ja piirangutega. tintla, ära lahmi!

Teisalt seatakse kümnetele tuhandetele ausatele maksumaksjatele salakaval maksulõks, mis pärsib soovi tulu ausalt ja ametlikult suurendada. sel lausel puudub sisu, tegemist on pahatahtliku lahmimisega! maksulõks???  pärsib soovi tulu teenida? kes küll käsib tintlal selliseid fraase pilduda?

Enam-vähem lollikindel soovitus võiks olla inimesel endal seada oma maksuvaba miinimumi määr oluliselt väiksemaks, kui palga suurus võimaldaks. huvitav miks? mina soovitaks ikka vastupidist – see võimaldaks riigi käest intressivaba laenu saada terveks aastaks!

 See aga tähendaks, et poliitikute kilked igakuisest maksuvõidust asenduksid parema juhul ühekordse suurema summaga pärast maksudeklaratsiooni esitamist. paluks tõlget!

Viimase kümmekonna aasta põhjal võib ütelda, et maksuamet on teinud suurepärast tööd. võib-olla, aga milles see väljendub?

Füüsilise isiku tuludeklaratsiooni esitamine on nii lihtne, et teinekord tekkib hirm: äkki oleks ikkagi pidanud nelja kliki asemel kaheksa tegema, see peaks ju olema suur ja tähtis asi. ??

Jääb muidugi lootus, et veel allesjäänud aastaga suudab maksuamet koos raamatupidajatega välja töötada tarkvara, mis võimaldab inimesel endal poolautomaatselt otsustada igakuise maksukoormuse üle, aga üks on kindel: praegune lihtsus kaob. mis mõttes? tintla, ära lahmi niisama!

Ja lõpetuseks: valitsusel võinuks olla julgust ja nimetada maksumuudatus astmeliseks tulumaksuks. nii – milles seisneb siin tintla etteheide? Kas see teeb kellegi elu paremaks või selgemaks?

Hunti hallivatimeheks ja kurjategijat kurikaelaks kutsumisest ei muutu tema olemus. et siis astmeline tulumaks on kuri hunt? täna on proportsionaalne tulumaks ainult  eestis, putini venemaal ja lukašenka valgevenes. Ja putini sõbra viktor orbani ungaris. kõik!

Aga tsiviliseeritud maailmas on kuri hunt külas käinud ja progresseeruva tulumaksu kehtestanud!