ERR
Eestis on sageli juttu tulumaksukoormuse jaotusest erinevate tulurühmade lõikes. Maksuteooria eeldab tulumaksu teatavat progresseeruvust, mis tähendab , et suurema tulu saajad panustavad ka suhteliselt rohkem riigikassasse kui väiksematululised.
Eestis on sageli juttu tulumaksukoormuse jaotusest erinevate tulurühmade lõikes. Maksuteooria eeldab tulumaksu teatavat progresseeruvust, mis tähendab , et suurema tulu saajad panustavad ka suhteliselt rohkem riigikassasse kui väiksematululised.
Erinevalt isiku tulumaksust on aga
tarbimismaksud tavapäraselt regresseeruva iseloomuga. Lihtsas keeles - suhteliselt suurem maksukoormus lasub madalama
sissetulekuga inimestel.
Käsitleme siinkohal alkoholimaksude
koormuse jaotumist Eesti tulurühmade
lõikes. Oleme läbi viinud põhjaliku
uuringu alkoholi tarbimisest Balti riikidest ning püüdnud leida seoseid
tarbimismustri ja tulude vahel.
Eesti täiskasvanud elanikkonnast 85%
tarbib aasta jooksul mingeid alkohoolseid jooke. Ka Eesti riigieelarvel on alkoholiga erisuhe. Oleme alkoholiaktsiisi osakaalu poolest riigieelarves Euroopas
suveräänne liider – meie riigieelarve
saab 3% oma tuludest alkoholiaktsiisist.
Alkoholiostud moodustavad keskmiselt
2% pere kulutustest kuus. Kui ostad kangemat kraami, siis maksad aga paratamatult
ka tarbimismakse. Alkoholiga seonduvaid
makse on mitmeid, aga teeme juttu kahest – milleks on spetsiifiline alkoholiaktsiis ja toote lõpphinnas sisalduv käibemaks.
Olgu rõhutatud, et aktsiiside ja
käibemaksu arvutamise alus on täiesti erinev. Aktsiis on niinimetatud ühikuline
maks. Alkoholi puhul maksustatakse
tinglikult alkoholi sisaldavat mahuühikut, sõltumata selle koguse hinnast.
Näiteks, sõltumatult sellest, kas vein maksab poes 3 eurot või 300 eurot, sisaldab ta ikka samasuure
summa aktsiisimaksu.
Erinevalt aktsiisist sõltub käibemaks
aga kauba hinnast. 3-eurose veini puhul on see 50 senti, 300 eurose veini puhul
aga 50 eurot.
Kui palju siis Eestis müüdavad alkohoolsed
joogid keskeltläbi tarbimismakse sisaldavad? Pooleliitrine ja ühe-eurone pudel
õlut sisaldab 23 senti aktsiisi ja 17
senti käibemaksu. Alates juulist tõuseb
aktsiisimaksu osa 39 sendini, mis on pea neli korda rohkem kui Lätis,
kus õlleaktsiis samalt pudelilt on ikka 11 senti.
Pudel veini sisaldab 92 senti
aktsiisi sõltumata tema poehinnast ja
pudel viina sisaldab 4 eurot 80 senti aktsiisi.
Aga nüüd lähemalt maksukoormuse
jaotusest. Uuringud näitavad, et alkoholiga seotud maksud on Eesti selgelt
regresseeruvad. Suhteliselt suurem maksukoormus lasub madalama palga saajatel
võrreldes suurematululistega. Nii
näiteks maksavad alla 800 eurose netotulu saajad keskeltläbi 2% oma kogu
majapidamiskuludest alkoholimaksudeks. Üle 1200 eurot teeniva inimese puhul on
see ainult 0.7% netotuludega võrreldes.
Miks selline maksukoormuse
regresseeruvus halb? Nagu öeldud, alkoholimaksud koormavad madalatululisi suhteliselt rohkem kui
kõrgepalgalisi. See mõjutab omakorda tarbimiskulutusi ehk alkoholi kulude tõttu
võivad mingid muud vajalikud ostud tegemata jääda. Aga ärgu siis joodagu nii
palju! Tegemist on paraku paljude jaoks sõltuvuskaubaga ning kahjuks käib napsiostmine
sageli muude kaupade kokkuhoiu arvel.
Kui arvutame korrelatsiooni alkoholimaksude
kulu ning inimeste tulude vahel, siis tuleb välja selge seos
- mida madalam tulu, seda suurem on alkoholiga seotud maksukoormus.
Huvitav on aga see, et käibemaks on alkoholi puhul suurema regreseeruvusega kui
aktsiisid. See tuleneb meie tarbimise struktuurist ja erinevate alkoholitüüpide hinnatasemest.
Kõige suurema regresseruvusega aktsiisimaks tuleb esile õlle puhul; Lätis on
näiteks selliseks joogiks aga viin.
Lihtsalt öeldes, tulude tõustes
ei hakka inimesed rohkem ja kallimat alkoholi tarbima! Või vastupidi – vaesemad
inimesed Eestis ostavad liiga palju ja
liiga kallist alkoholi! Inimeste alkoholitarbimise muster on välja
kujunenud ja ei sõltu üks-üheselt
ostuvõimekuse tasemest.
Kui alkoholimaksude
regresseeruvust saab siiski peamiselt hinnata õigluse seisukohalt, siis
aktsiismäärade tõus mõjutab otseselt riigirahandust ja maksulaekumisi.
Tuleb näha selget seost
tulumaksuvaba miinimumi tõstmise ja
alkoholiaktsiiside tõstmise vahel.
Kuigi madalapalgalised võidavad
tulumaksu koormuse vähendamisest, toimub tahes-tahtmata nende maksukoormuse
tõus alkoholimaksude kaudu. Tulumaksu alandamine kompenseeritakse
tarbimismaksude koormuse suurendamise kaudu.
Oluline aspekt Eesti jaoks on ka
suurenev õlleturism Läti vabariiki, sest nagu mainiti, õlleaktsiiside tase on
seal alates suvest 4 korda madalam kui Eestis ja see teeb ka sealt alkoholi
ostmise oluliselt ahvatlevamaks.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar