Ettevõtluskeenjused

Postimees, 8.08.2018


"Ühe euroga päevapraadide müümisega toodab koht vaid kahjumit. Me ei arvestanud, et töötajatele tuleb palka maksta"

Anne Vetik: "ERMi suurpärane näide ajaloo tunnetamisest läbi kaltsude"

Postimehe link

"Autojuhiloata tallinlasele kujuneb minek Eesti Rahva Muuseumi palverännakuks.  Selle poolest on ERMiga kõik õigesti tehtud: põhjaeestlasele on sõit ja jalutuskäik sinna tüütu ja ajusid nüristav.

Bussis kahe ja poole tunnise kehasuretamise järel ootab praegusel aastaajal eesti rahva huvilist kas veel üks bussisõit või siis pooletunnine sumpamine üleautostunud magistraali ääres räpases lumes .

"ERMi «Rahvarõivas on norm» suurpärane näide ajaloo tunnetamisest läbi kaltsude"

Nagu Karl Vaino tütar

ERR intervjuu

Endine kohtunik  Helje Särgava uhkustab, et maksab Ukraina lüpsjatele 200 eurot palka: 

Küsija:"Saan aru, et karjaku ja lüpsja palk on Eestis niivõrd palju suurem, et jääb ka üle midagi Ukrainasse saata?"

Helje Särgava: "Nad on mulle rääkinud, et seal on normaalne palk sada eurot kuus, väga hea palk 200 eurot kuus. Selge see, et siin teenitu on, mille eest tasub meil töötada küll."

Hunt käis külas

http://arvamus.postimees.ee/3994759/aarne-seppel-6000-maksuastet-ja-lihtne-maksusuesteem?_ga=1.68536530.232485168.1445500389    Postimees, 30. jaanuar 2107

autor suutis genereerida kirjatüki, kus ei ole ühtegi sisuliselt korrektset lauset! tase! tintla selle kõige halvemas mõttes!

Aarne Seppel: 6000 maksuastet ja lihtne maksusüsteem

Maksusüsteem on lihtne kahel juhul: kui saad oma tulu mustalt ja makse ei maksa või kui palk laekub kontole ja võid olla kindel, et maksud on makstud. Maksusüsteem koosneb paljusest maksudest, tulumaks on vaevalt veerand kõikidest.  See lause on nonsenss

Võimuliidu kompromiss tõi meile maksuseaduse, mida kramplikult hoidutakse nimetamast astmeliseks tulumaksuks, mis aga hookuspookuse abil maksuvaba miinimumiga tekitab meile 6000 astmega maksusüsteemi. autor ei tea, mida mõeldakse astmelise tulumaksu all!  Maksumäär on ju ainult üks, kõigi maksuvabastused  teevad efektiivse maksumäära sinosoidseks. Aga mitte astmeliseks

Elu on näidanud, et praegunegi süsteem käib paljudele üle jõu, aga on siiski mõningase pingutusega hoomatav. Mis on selle lause mõte? Võtab umbes 10 sekundit nutitelefoni näppimist,  et teada saada maksukohustus.  Keeruline?!

Uuest aastast jätkub lihtne elu inimestel, kes teenivad iga kuu ühesugust palka ega saa kunagi mingit lisatulu. Mis on selle lause mõte?

Kui aga tekib vajadus müüa päranduseks saadud metsa või tööandja maksab hea töö eest preemiat, siis lihtsus kaob.  Mees, võta nutitelefon välja ja kuluta 6 sekundit!

Veelgi segasemaks muutub olukord, kui inimene on edasipüüdlik ja leiab endas jõudu käia tööl mitmel kohal. Ühesõnaga, need kes töötavad ühel kohal ei ole edasipüüdlikud?  Kas saab  veel midagi solvavamat öelda?

Loomulikult on kõike endiselt võimalik välja arvutada ja teatud pingutuste tulemusel ka valemisse suruda. tintla, võta 6 sekundit!

Siin on aga üks suur AGA. See eeldab, et maksumaksja suudab oma eelarvet planeerida aasta kaupa.  Huvitav miks?

Oskab arvesse võtta ootamatut tulu, arvestada mitmest töökohast laekuvat tulu ühtsena ja arvutada selle põhjal ise maksuvaba summa. tintla, kuluta 6 sekundit!

Postimees koostas kolm üsna lihtsat stsenaariumi, mille puhul on keeruline inimestele ette heita, et nad pole oma maksukohustust ette välja arvutanud.  miks peaks? Iga täiskasvanud inimene teab, et kui teenid tulu, siis maksad tulumaksu. teenisid tulu, maksad maksu – miks selle peab ette välja arvutama. Aga kui tahad – võta 6 sekundit!

Kõigil juhtudel tuli välja, et seadusemuudatusest tingitud ja võimuliidu palavalt kiidetud tulumaksureformiga jääb küll iga kuu paljudele inimestele rohkem raha taskusse, kuid reaalsus saabub külma dušina järgmisel aastal, kui riik nõuab sadu eurosid tagasi. mis mõttes nõuab tagasi? tulu saajal on tulumaksukohustus ja ühel hetkel jõuab see kätte! Nii nagu laenuvõtja peab laenu ühel hetkel tagasi maksma!

Ja maksureformi võit sulab kiiremini kui kevadine lumi. Mis on selle lause mõte?

Võimuliidu targal juhtimisel võetakse kodanikelt õigusi järjest vähemaks, kirjutatakse ette, millal, kuidas ja mis tingimustel mõningaid kaupu osta või tarbida võib. Ühelt poolt kodanikke ei usaldata, riiki juhitakse keeldude ja piirangutega. tintla, ära lahmi!

Teisalt seatakse kümnetele tuhandetele ausatele maksumaksjatele salakaval maksulõks, mis pärsib soovi tulu ausalt ja ametlikult suurendada. sel lausel puudub sisu, tegemist on pahatahtliku lahmimisega! maksulõks???  pärsib soovi tulu teenida? kes küll käsib tintlal selliseid fraase pilduda?

Enam-vähem lollikindel soovitus võiks olla inimesel endal seada oma maksuvaba miinimumi määr oluliselt väiksemaks, kui palga suurus võimaldaks. huvitav miks? mina soovitaks ikka vastupidist – see võimaldaks riigi käest intressivaba laenu saada terveks aastaks!

 See aga tähendaks, et poliitikute kilked igakuisest maksuvõidust asenduksid parema juhul ühekordse suurema summaga pärast maksudeklaratsiooni esitamist. paluks tõlget!

Viimase kümmekonna aasta põhjal võib ütelda, et maksuamet on teinud suurepärast tööd. võib-olla, aga milles see väljendub?

Füüsilise isiku tuludeklaratsiooni esitamine on nii lihtne, et teinekord tekkib hirm: äkki oleks ikkagi pidanud nelja kliki asemel kaheksa tegema, see peaks ju olema suur ja tähtis asi. ??

Jääb muidugi lootus, et veel allesjäänud aastaga suudab maksuamet koos raamatupidajatega välja töötada tarkvara, mis võimaldab inimesel endal poolautomaatselt otsustada igakuise maksukoormuse üle, aga üks on kindel: praegune lihtsus kaob. mis mõttes? tintla, ära lahmi niisama!

Ja lõpetuseks: valitsusel võinuks olla julgust ja nimetada maksumuudatus astmeliseks tulumaksuks. nii – milles seisneb siin tintla etteheide? Kas see teeb kellegi elu paremaks või selgemaks?

Hunti hallivatimeheks ja kurjategijat kurikaelaks kutsumisest ei muutu tema olemus. et siis astmeline tulumaks on kuri hunt? täna on proportsionaalne tulumaks ainult  eestis, putini venemaal ja lukašenka valgevenes. Ja putini sõbra viktor orbani ungaris. kõik!

Aga tsiviliseeritud maailmas on kuri hunt külas käinud ja progresseeruva tulumaksu kehtestanud!

Tunnelisse läks vesi

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/eamets-majandusele-annaks-hoo-helsingi-tallinna-tunnel-aga-laenuvotmisega-oleme-hiljaks-jaanud?id=76276863

Lähiajalugu on näidanud, et Eesti majandusel läheb nii hästi või halvasti, nagu läheb parajasti Soome majandusel, tõdes TÜ makroökonoomika professor Raul Eamets.

Intervjuus Vikerraadiole märkis Eamets, et üha rohkem tundub talle hea plaanina Helsingi-Tallinna tunnel.

VT: nii! Tunnel maksab 10-15 miljardit eurot!  Seda ehitatakse 10 aastat kui täna kohe peale hakata ning seda pole kuidagimoodi võimalik ilma laenuta ehitada. Mitte kuidagi!

Aga näe, järgmine lause ju nagu välistab selle: 

Intervjuus tõdes Eamets muu hulgas, et laenuvõtmisega on Eesti hiljaks jäänud, sest EL on karmistanud eelarvepoliitika kontrolli.

Maksustame ilu

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/tamsar-maksureformi-ideest-ei-tohi-olla-teemasid-milles-diskussioon-on-valistatud?id=73755487

" Maksupoliitika peab Tamsari sõnul soodustama Eesti ühiskonna peamist heaolu allikat – töötegemist, ja tööandjate seisukoht on, et maksustada tuleb pigem jõukas olemist, aga mitte jõukaks saamist. “Oleme seda rõhutanud ka Tööandjate manifestis,” lisas ta"

VT: See on nonsenss! Jõukus on abstraktne kategooria, samuti nagu ilu, tugevus või osavus. Maksustada saab,  kui on olemas maksubaas. Aga mis see jõukuse puhul on? Raha pangas? Kinnisvara? Aktsiaid? Osalus ettevõtetes?
Neist ükski ei ole tõsiseltvõetav maksubaas, mis asendaks väiksemalgi määral  tulu- või tarbimismakse!  Mida me siis maksustame - kas vanainimese suvekodu või rikkama inimese kinnisvara välismaal? Pole võimalik! Raha pangas? Siis hoitakse raha kodus padja all? Aktsiate väärtust? Kas siis peaks aktsiaid müüma hakkama ainult selleks, et makse maksta? Samamoodi äriettevõtete omandusega. 
Ja üldse, jõukate maksustamine on  väga kommunistlik idee!
Lühidalt, maksustame siis parem ilu. Minu maksukoormus oleks siis väga madal! 

Maga kiiremini

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/uuring-eesti-tarbija-hinnatundlikus-pohjustab-kaudselt-toidu-raiskuminekut?id=73650873


"Keskkonnaministeeriumi tellimusel Stockholmi Keskkonnainstituudi Tallinna Keskuse poolt läbi viidud uuringust selgus, et kuna Eesti inimene on väga hinnatundlik, siis meelitavad kaupmehed allahindlustega, kuid nende käigus pakutavat toitu ei jõuta pahatihti enne riknemist maha müüa"

VT: ehk siis,  mida vaesem ühiskond, seda rohkem läheb poes toitu raisku! Pole midagi öelda kui  - maga kiiremini!

Maga kiiremini: Äripäev 4.02.2016

Äripäev: "valitsus peab tagama, et Eestisse oleks ka päriselt võimalik tööle tulla!

http://www.aripaev.ee/juhtkiri/2016/02/04/kvoot-tais-ja-ukrainlased-lisaks

Äripäev pole ikka veel aru saanud, et Eesti on Euroopa Liidu liige! 

http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=457&langId=et

Kiirlennuk: töörühm otsib riigi raha eest malakat opositsiooni vastu (Postimees 1.02.2016))

http://majandus24.postimees.ee/3521489/tooruhm-otsib-eesti-majanduskasvu-parssivaid-elevante


Kadri Hainsalu (KH)  küsib  Erkki Raasukeselt ER): 
KH: mida teete? ER: "Meie käest ei ole tellitud toodet, vaid mõtteid"
KH: kes tellis?  ER: "Reformierakond"

KH: mis juhtub siis, kui mõtted ei lähe Reformierakonna omadega kokku?  ER:"siis valitseb lihtsalt vaikus"!

KH: mis juhtub edasi?  ER: " (raport)  võimaldab liigutada eest ära mittekonstruktiivset opositsiooni ja takistajaid". "Kui keegi on olnud  risti tee peal ees, siis arvan, et tulevikus on selle takistajal raskem sama rolli täita, kui piisavalt autoriteetne kogu arvab midagi!"

Vaat nii!

Maga kiiremini!

Ardo Hansson (Eesti Panga president):  "Halval juhul, kui meie tööviljakus ei kasva, hakkab palgatõus oluliselt aeglustuma ja võimalik on see, et palgad hakkavad hoopis alanema koos tööpuuduse suurenemisega". 

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ardo-hansson-eesti-majanduses-on-tekkinud-ebakolad?id=73532085

aga

Ardo Hansson kuu aega  enne seda Eesti Panga töötajate palgatõusust 2016 aastal: 

"Kui konkureerivas sektoris on palgatõus 5 protsenti, siis ei saa Eesti Pank maha jääda, muidu kaotaksime kogenud eksperte."

http://www.aripaev.ee/uudised/22. detsember 2015 

NLKP 2.0

http://www.irl.ee/margus-tsahkna-kone-irli-visioonisundmusel-isamaa-20

Margus Tsahkna: 

“Riigil ei ole raha. On maksumaksja raha, mis tuleb ettevõtjate poolt loodud väärtuse ja töökohtade maksustamisest ning riik jagab seda ümber. Minu perekonnas on sisuliselt üks maksumaksja – see on minu ettevõtlusega tegelev abikaasa. Mina elan ministrina tema maksudest ja tegelen ametikoha järgselt tema poolt loodud väärtuse laialijagamisega.”

VT:

Tõlgime – Zahkna väidab, et väärtust loob ainult tööstus (eraettevõtlus); avalik sektor ei loo väärtust ega avaliku sektori panusest (era)ettevõtete poolt loodav väärtus ei olene. Demokraatlikud institutsioonid on ühiskonnale kulu, mida peetakse ettevõtjate armust! Aga keelekasutus on huvitav - "minister tegeleb väärtuste ümberjagamisega"!

Tsahkna väidab, et avalik sektor  ei maksa ka makse.  EMTA peaks kinnitama, et minister Tsahkna on ära maksnud tulumaksu ja tema töötasult on  tasutud sotsiaalmaks ning kui ta midagi ostab, siis ikka sellest kohast, mis maksab ka käibemaksu!

Interpreteerime  -  järelikult on avalik sektor ja  ühiskonna  demokraatiat tagavad struktuurid   (Riigikogu, erakonnad jm)  ühiskonnale mittevajalikuks kuluks! 30 aastat tagasi pandi NLiidus inimesed selle eest vangi, kui julgesid rääkida demokraatiast ja erinevatest parteidest - täna ütleb Eestis tegutseva partei juht, et see oligi õige! Ei ole vaja proletariaadil mingeid parteisid üleval pidada ja nende heietusi kuulata. 

Erinevad parteid elavad ainult  tööstuses loodud väärtuste ümberjagamisest ja riigi funktsioon on ainult tegeleda ümberjagamisega. Väärtust loovad ainult tööstus ja põllumajandus! 

Järeldame - IRL esimees ja NLKP kommunistid on maailmast arusaamise poolest üsna sarnased! 

Selgitame -  jutt, et avalik sektor ei loo väärtust on asjatundmatu! Aga muidugi võib Zahkna maailma 200 riigile ja ka näiteks Eurostatile kirja saata ja öelda, et nad eksivad!

Kui palju näiteks Eestis avalik sektor väärtust loob on leitav siit:
http://pub.stat.ee/px-web.2001/Database/Majandus/15RAHVAMAJANDUSE_ARVEPIDAMINE/15RAHVAMAJANDUSE_ARVEPIDAMINE.asp